. 

30 days of night (30 días de oscuridad en España) es una de las películas (junto con I’m Legend) más esperadas por los devoradores de cómics fans del cine de vampiros, que arrasó en Estados Unidos las semanas posteriores a su estreno, y deseosa estoy de ver lo que pasa aquí cuando se estrene el 8 de Febrero. Los frikis seguidores del género de los que hablaba antes sabrán que 30 días de oscuridad es la adaptación del cómic “30 días de noche“, la novela gráfica de Steve Niles y Ben Templesmith, que cuenta la historia de un pequeño pueblo de Alaska que todos los inviernos pasa treinta días en la más absoluta oscuridad debido a un fenómeno climático. Esto no seria nada del otro mundo si no coincidiera el comienzo del mes oscuro con la llegada de un grupo de vampiros ávidos de sangre predispuestos a masacrar a todo el que se cruce en su camino. A todo esto, una pareja de sheriffs será la encargada de plantarles cara haciéndose los héroes y protegiendo a los pocos que sobreviven al paso de los vampiros.
.
Lo único bueno de la adaptación cinematográfica es su “fidelidad” al cómic en cuanto a estética y recreación de los personajes, aunque hay ciertos cambios como la situación sentimental de los protagonistas, entre otras cosas que no contare para que leáis el cómic. 30 días de oscuridad se convierte en una mezcla entre La cosa de Carpenter y La tormenta del siglo, aquel peñazo de película basada en la obra de Stephen King, el pobre escritor miope condenado a ver recreadas sus novelas en pantalla con más pena que gloria. Pero volviendo a la película, lo interesante de la primera hora, con la presentación de los personajes y la aparición de los brutales vampiros caracterizados a la perfección como en el cómic, se torna en una ida y venida de los supervivientes que no tienen nada mas que hacer que dar vueltas por el pueblo cuando saben que los chupasangres campan a sus anchas y que su sobrehumana constitución les permite comérselos a bocados en cualquier momento. Todo lo demás sobra, lo que había hecho John Carpenter con su Vampiros se repite en un escenario diferente y con un Josh Hartnett al que se le daba mejor lo de aguantar 40 dias sin sexo. Por lo menos el tema de la sangre no conoce censura alguna en este filme y podemos disfrutar de bocados, hachazos y demás agresiones sangrientas a cascoporro.
.
Alguien debería enseñarles a los directores que las adaptaciones de un cómic no se hacen cogiendo lo que más nos gusta y pasándonos todo lo demás por el forro. Que la historia esta ahí para algo y que los detalles, aunque sólo sean eso, muchas veces son imprescindibles. No es plan de spoilear pero la película carece del imprescindible dinamismo que hace del cómic algo terrorífico a la par que entretenido. Para colmo no se si me he bajado una versión cortada o el pueblo está en medio del triángulo de las Bermudas pero me faltan 15 días de peli!!!!. Si ha costado la millonada que dicen, eso tiene que reflejarse en la pantalla, pero ni siquiera eso es perceptible en las luchas o las explosiones (perdón, explosión) y como no se lo hayan gastado en nieve artificial será por que se pegaron un catering de puta madre.
.
En definitiva, 30 días de oscuridad se puede ver, siempre y cuando se sepa de antemano que es un refrito de todas las películas de vampiros anteriores con un guión que hace aguas por todos lados y con un final inesperado y absurdo (nos vamos por donde hemos venido), que si has leído el cómic te deja que ni fu ni fa, y si no lo has hecho, no se a que esperas. Si os queréis quedar helados de verdad “30 días de noche”, “Días oscuros” y “Retorno a Barrow” (la trilogía comiquera), es lo que estáis buscando, porque desgraciadamente la maravilla que se hizo con Sin City está condenada a no repetirse.